返回搜狐汽车首页
微型 小型 紧凑型 中型 中大型 豪华 MPV SUV 跑车 新能源
搜狐汽车>车型大全 > 奔腾 > 奔腾 > NAT > 2023款 PRO 悦享出行版 425km

奔腾NAT 口碑

发布口碑

口碑评分: 3.58分

网友购车价:
11.68-15.78万
厂商指导价:
15.98万
网友耗电量:
kW·h/100km
工信部油耗:
L/100km
  • 这台NAT我也是刚开了没多久的时间,总结一下它的优点还是挺多的,其中最让我喜欢和满意的是它的续航,还是比较可靠的。

    0
    0
    2023-05-24
  • 我觉得应该是性价比吧。这个价位可以买一台紧凑级的MPV,还是纯电动的,挺划算的。

    0
    0
    2023-04-07
  • 就一句话,NAT它成本低!咱跑滴滴,肯定是成本越低越好,省钱就是赚钱。NAT这款车堪称性价比之王。

    0
    0
    2023-04-01
  • 空间实用性的表现非常出色,毕竟NAT是一辆MPV,这方面设计考虑很周到。比如它方正的外观造型、较短的车头,给乘坐舱留出了很大的一部分空间,不管是后排还是后备箱都很实用。像我开车这两个月时间,接过好些去机场火车站的。有时候3、4个人一起,大包小包以及行李箱等等,每次都能轻松装下。

    0
    0
    2023-03-30
  • 出车成本比燃油车真是经济太多了,省下来的钱就等于多赚的,这也让我在收入这块要比同行开燃油车的师傅高一些。

    0
    0
    2023-03-28
  • 最满意的是它的空间和超低的成本,对于一台网约车来说,拉人的时候又带着一些行李,就更需要一个宽敞的空间。NAT这方面就表现的很好,而且成本也非常低。

    0
    0
    2023-03-20
  • 出车成本比燃油车真是经济太多了,省下来的钱就等于多赚的,这也让我在收入这块要比同行开燃油车的师傅高一些。

    0
    0
    2023-03-10
  • 细节做的很好,比如说是个窗户都可以一键升降,这就很符合使用场景。我们跑滴滴,经常需要通风换气,四门车窗一键升降,就很实用啊。

    0
    0
    2023-03-03
  • 感觉整个的用料还是太过于简单,大部分都是塑料件,有点点廉价

    0
    0
    2023-05-24
  • 主要就是它的底盘减震差了一点,过减速带如果车速太快,感觉还是挺颠的。

    0
    0
    2023-04-07
  • 说一个小的细节,就是NAT这个车主副驾的化妆镜都是没有照明灯的。驾驶位没有我可以理解,副驾按理说应该给一个的。

    0
    0
    2023-04-01
  • 尽管车身尺寸不大,但NAT开起来还是会有一些割裂感。最明显的就是连续快速转向,车身的响应速度要慢半拍,车尾有点跟不上我的节奏,不适合驾驶的太激烈。

    0
    0
    2023-03-30
  • 这个外观造型着实有些非主流,第一次见到NAT的时候,我内心其实是有些拒绝的。

    0
    0
    2023-03-28
  • 要说让我觉得有些不太喜欢的地方,就是NAT它没有做成两侧的侧滑门,而是一单侧的。

    0
    0
    2023-03-20
  • 这个外观造型着实有些非主流,第一次见到NAT的时候,我内心其实是有些拒绝的。

    0
    0
    2023-03-10
  • 当然了,任何一款车都不可能只有优点而没有不足。NAT的不足主要是内在的用料方面,感觉硬质的区域还是太多了。

    0
    0
    2023-03-03
  • 外观的设计方面,我觉得NAT就是一台MPV应该有的感觉,特别是尾部的位置,设计的很立体。这种设计我还是满意的。

    0
    0
    2023-05-24
  • 审美不同,所以每个人对这台车的评价也不一样。我觉得NAT的设计还可以,比较耐看的一款车。做工也不错,感觉它的漆面还挺厚。

    0
    0
    2023-04-07
  • 外观我真的不知道咋说,套用官方的话就是“设计方面,NAT也算是开辟了奔腾家族的一个新的路线。既有家族的特征也有独立的创作巧思”反正要我说就是挺好看!

    0
    0
    2023-04-01
  • 前脸有几分呆萌的感觉,竖向的进风口和大灯连在一起,奶凶奶凶的。车身上半部分和下半部分像是单独设计的,不像一般车型看着那么整体,但我感觉这种出来的效果还挺独特,越看越喜欢。

    0
    0
    2023-03-30
  • 不知道设计师是出于哪方面的考虑,把车尾设计成了这种向内凹陷的造型,经常乘客一上车就说我这车的外观怎么有些奇怪。个人感觉,这车的车尾直接竖直的下来就好了,看着应该都会比现在好不少。除了车尾外,车头造型也挺个性,虽然简简单单的一个大灯加上竖向的细条点缀,但看着竟然有几分可爱,总的来说,大街上那么多车,NAT不说多好看,但是还是蛮挺抓人眼球的。

    0
    0
    2023-03-28
  • 我理解厂家把右侧做成侧滑门的目的,就是让人上下车更方便,开口更大嘛。但是左边我觉得也应该给一个侧滑门,这样看上去更协调,现在总觉得怪怪的。

    0
    0
    2023-03-20
  • 不知道设计师是出于哪方面的考虑,把车尾设计成了这种向内凹陷的造型,经常乘客一上车就说我这车的外观怎么有些奇怪。个人感觉,这车的车尾直接竖直的下来就好了,看着应该都会比现在好不少。除了车尾外,车头造型也挺个性,虽然简简单单的一个大灯加上竖向的细条点缀,但看着竟然有几分可爱,总的来说,大街上那么多车,NAT不说多好看,但是还是蛮挺抓人眼球的。

    0
    0
    2023-03-10
  • 大大方方的,简简单单的,是我喜欢的风格。我最喜欢侧面,看着就很大气,轮毂的设计也有着时尚动感的感觉。

    0
    0
    2023-03-03
  • 就是感觉NAT车里面的塑料件太多了,基本上中控台下边,还有车门这些地方,都是硬塑料的。但话说回来,这个价格也别要求太多了。

    0
    0
    2023-05-24
  • 咋说呢还行吧,主要是方向盘的手感不错,大小合适。中空屏虽然不大,但是也还凑活。

    0
    0
    2023-04-07
  • 有时候晚上开车出门,有些女乘客坐在副驾她想要照个镜子什么的,就会发现我的这化妆镜没有灯的,这个细节我觉得以后改款可以加上,应该也用不了多少投入。

    0
    0
    2023-04-01
  • 中控台设计的很有层次感,用料搭配上也花了一定的心思。中控台还设置了很丰富的储物格,放一些小东西很方便。旋钮的换挡机构设置在屏幕下方,小小的一个,习惯以后操作很顺手,看着也非常简约。还有就是做工挺好的,旋钮和按键都有阻尼,不松垮,用着没有廉价感。

    0
    0
    2023-03-30
  • 内饰的设计布局并不是常规的那种,虽然还是悬浮式的车机屏幕,但用料和颜色搭配让整个中控台看着更加有层次,视觉感受更丰富。而且它的设计很注重实用性,挖掘出了非常多的储物格,放东西很方便。

    0
    0
    2023-03-28
  • 功能还行,有大屏幕,有多功能方向盘。做工也行,有些缝隙的处理也挺严实。 座椅舒适性:驾驶座很舒服,座椅宽大,并且还有通风功能,像我一般就是早上8点出门一直到晚上8点左右回家,开一天车也没觉得腰酸背痛。

    0
    0
    2023-03-20
  • 内饰的设计布局并不是常规的那种,虽然还是悬浮式的车机屏幕,但用料和颜色搭配让整个中控台看着更加有层次,视觉感受更丰富。而且它的设计很注重实用性,挖掘出了非常多的储物格,放东西很方便。

    0
    0
    2023-03-10
  • 就是我前面提到的那个问题,这款车的车里面硬塑料确实多了些。有些手能触及的地方,换点软包材料就好了。

    0
    0
    2023-03-03
  • 本身就是一台用来干活拉客的车,坐着宽敞是基本需求,另外就是后备厢也要大,能放下乘客的东西。在这两方面,NAT也做到了。

    0
    0
    2023-05-24
  • 说这个就得说说,我为什么从那么多车里面选了NAT这款车了,很重要的一点它有宽敞的空间,可以满足拉客的需求是必须,主要是后备厢能放不少东西,我就算放些日常的比如水啥的,其余的地方放乘客行李也没有压力。不用我下车去帮忙整理。

    0
    0
    2023-04-07
  • 内部的空间可以满足各种需求,尤其是储物格和乘坐的空间都挺好,坐人宽敞不说,放东西也有不少的地方。

    0
    0
    2023-04-01
  • 空间真是没谁了,无论是腿部空间还是头部空间都非常充裕。而且地台是完全平整的,横向宽度也不小,后排坐3个人很放松。

    0
    0
    2023-03-30
  • 这车主打的就是大空间,同价位在空间方面超过NAT的几乎没有。因为车身造型有点像个方盒子,内部的空间利用率很高,所以无论是乘坐空间还是后备箱,实用性都很强。还有前排设置了丰富的储物格,虽然对于我们跑车的人来讲用的倒是不多,但真正要放一些常用物品在车内的话,收纳还是相当方便的。

    0
    0
    2023-03-28
  • 里面的空间是真不错,后排拉三个一米七八左右的中学生也不拥挤。另外后备厢也够大,放两三个行李箱进去完全没问题。

    0
    0
    2023-03-20
  • 这车主打的就是大空间,同价位在空间方面超过NAT的几乎没有。因为车身造型有点像个方盒子,内部的空间利用率很高,所以无论是乘坐空间还是后备箱,实用性都很强。还有前排设置了丰富的储物格,虽然对于我们跑车的人来讲用的倒是不多,但真正要放一些常用物品在车内的话,收纳还是相当方便的。

    0
    0
    2023-03-10
  • 因为NAT就是跑滴滴的车,肯定需要宽敞些的空间,让乘客坐着更舒服,这一点没问题。其次是它后备厢也够大,放三个大号行李箱都没问题。

    0
    0
    2023-03-03
  • 开习惯了电动车,再让我开燃油车,我都觉得燃油车的加速怎么这么慢。尤其市区里面,红绿灯起步的时候,我总能快人一步。

    0
    0
    2023-05-24
  • NAT这个车悬架本身调校的可能比较硬,所以在过一些减速带,或者走个沟沟坎坎的时候,颠簸感还是挺明显的。

    0
    0
    2023-04-07
  • 开起来的感觉,首先就是动力来得快,电动车确实有这个特点,爆发力挺猛。还有一方面是它有一些使用的特征,比如刹车也挺灵敏,还带能量回收。

    0
    0
    2023-04-01
  • 电车,动力是强项,包括有时候我们几个网约车师傅吃饭聊天的时候也会说到这点,市区里开还是电车舒服,既安静,动力响应又快,没有油车的用车成本负担,踩电门都要更大胆些。不过这只是直道上的表现,如果遇到弯道多或者连续并线,NAT的车身不够紧绷、跟随响应速度不够快的劣势会暴露出来,调校上还是不够高级。

    0
    0
    2023-03-30
  • 电动车,起步时那种轻盈的感觉很爽,加速非常轻快。以前开油车的时候,红绿灯路口或者超车时我都不敢踩太大油门,心疼油钱,但现在开NAT,这个问题就不复存在了,绿灯亮了之后我总是大脚电门下去冲在最前面,超车也是一气呵成,感觉通行效率都要比开汽油车高很多。而且NAT这车尺寸不算大,车身位置很好把握,开起来一切尽在掌控之中,挺好驾驭。

    0
    0
    2023-03-28
  • 车子提速挺快的的,动力也比较平顺、稳定,市区红绿灯多,起步挺快。

    0
    0
    2023-03-20
  • 电动车,起步时那种轻盈的感觉很爽,加速非常轻快。以前开油车的时候,红绿灯路口或者超车时我都不敢踩太大油门,心疼油钱,但现在开NAT,这个问题就不复存在了,绿灯亮了之后我总是大脚电门下去冲在最前面,超车也是一气呵成,感觉通行效率都要比开汽油车高很多。而且NAT这车尺寸不算大,车身位置很好把握,开起来一切尽在掌控之中,挺好驾驭。

    0
    0
    2023-03-10
  • NAT有三个驾驶模式,分别是Normal、Eco、Eco 模式,平常Normal模式是我使用最多的,驾驶起来很平稳动力比较线性柔和。

    0
    0
    2023-03-03
暂无口碑
  • 续航方面我觉得也还行,这几天天气有点热,中午的时候也会开空调。开着空调的话耗电量还会再高一点,但是还在接受范围。

    0
    0
    2023-05-24
  • 一般情况下我都是一天一充。实在是有时候晚上没充电也不怕,第二天上午跑一会儿,中午找个地方快充,正好吃个饭也就充差不多了。

    0
    0
    2023-04-07
  • 我买的这台续航是425公里,实际差不多380左右。还可以了反正我有充电桩,一整天跑下来还是没有什么问题的。

    0
    0
    2023-04-01
  • 平时我跑的较多的路线都是主城区,行驶速度不快,对于电动车来说是一个最适合的环境,电耗低、续航里程长。现在来看,这车满电到接近没电,续航大概在370km的样子,一天充一次电就够,用车不耽误什么。

    0
    0
    2023-03-30
  • 根据我自己的经历来看,市区为主的路况,电耗基本稳定在14.6kWh左右,没完全跑空电池过,算了算差不多能跑370km。

    0
    0
    2023-03-28
  • 空车的时候我就开经济模式,拉上客了就用标准模式。我开车比较佛系,也不太会急加速,所以耗电量也比较正常。

    0
    0
    2023-03-20
  • 根据我自己的经历来看,市区为主的路况,电耗基本稳定在14.6kWh左右,没完全跑空电池过,算了算差不多能跑370km。

    0
    0
    2023-03-10
  • 纯电续航里程425km,并且支持0.5小时的快充。当然我从提车到现在还没用到快充,就是晚上回家用慢充,一晚上刚好。

    0
    0
    2023-03-03
暂无口碑
  • NAT的性价比还行,当初我也是看了一些人的推荐才买的这个车。奔腾的质量可以放心,售后服务网点多,也可以放心。再就是作为电动车,续航足够了。

    0
    0
    2023-05-24
  • 还是那句话,这个价位可以买到一台纯电动版的紧凑级的MPV,这本身就是非常具有性价比的操作。更何况奔腾作为一个老牌国企,比那些新势力可靠多了。

    0
    0
    2023-04-07
  • 这方面没啥说的,大家对比下价格就知道NAT多香。

    0
    0
    2023-04-01
  • 这车的价格在相近续航的电动车中算是正常水平,考虑到宽敞的空间、充沛的动力,用下来我觉得还是挺划算的。对于我们这种跑车的人来讲,纯电动车在用车成本上的确很省,经济性非常出色。

    0
    0
    2023-03-30
  • 横向比较的话,NAT的车价不贵,续航也足够给力,虽然谈不上有什么大的亮点,但作为网约车而言,各方面表现都挺均衡,实用性强、用车经济,我觉得这就够了。

    0
    0
    2023-03-28
  • 说到这台NAT的整体性价比,我觉得还是挺高的。虽然左边没有侧滑门,但其他方面都没啥可挑剔的。

    0
    0
    2023-03-20
  • 横向比较的话,NAT的车价不贵,续航也足够给力,虽然谈不上有什么大的亮点,但作为网约车而言,各方面表现都挺均衡,实用性强、用车经济,我觉得这就够了。

    0
    0
    2023-03-10
  • 性价比的高低,个人感觉对电动车来说,主要就是续航能力和质保、售后。奔腾NAT在这几个方面也都没问题,所以它的性价比也高。

    0
    0
    2023-03-03
网友评分 3.58分 (787条口碑)

同级别车型

我浏览过的车款

总排行 同级车排行
展开更多

对比库4

选择品牌
选择车型
    选择车款
      加入对比库
      • 车型对比
      • 车款对比
      选择两个车型/车款进行对比
      反馈 顶部