选品牌
车型直达
首页-新闻-军事-体育 - NBA - 娱乐 - 视频 - 股票 - IT - 汽车 - 房产 - 家居 - 女人 - 母婴 - 教育 - 健康 - 旅游 - 文化 - BBS - 博客
微型 小型 紧凑型 中型 中大型 豪华 MPV SUV 跑车 新能源
搜狐汽车>车型大全 > 哈飞 > 哈飞 > 民意
搜索

哈飞民意 口碑

发布口碑

口碑评分: 3.69

网友购车价:
2.85-3.35万
厂商指导价:
0.0-4.9万
网友真实油耗:
6.0-9.0L/100km
工信部油耗:
7.2-7.7L/100km
  • 我08年买的民意到现在才8万多公里,摇柄不结实,推拉门也早就不好使了,去年变速箱轴承也换了一个,轮胎轴承换了两个,离合片挺好的中间铁片全断了换,优点驾驶空间好顶子高,外观也喜欢,操控也可以,有些该跟五菱学习,20万也没出这么多毛病,五菱车门也轻比哈飞耐用,现在的哈飞我不就不清楚了

    1
    0
    2017-03-24
  • 平均油耗 6.0L/100Km 裸车 3.28万
    2012款 DA465Q 基本型

    选了这台车,历程还是比较坎坷的。之前我的座驾是一款性价比很高的合资suv。对于我的工作来说,他内部即使经过最大化的座椅放倒,也无法承载我的所有工作用具品。所以选择一台尺寸大,价格便宜。内部空间超大的车辆就成为了我的首要。选择之一。而经过对市面上众多车型的对比,终于这款车映入眼帘。这款车拥有非常小的排量。结果就是长途驾驶依然会非常的省油。非常符合我的油耗要求。在内部空间的可拓展性上,可以将后排座椅全部放倒,这样就可以形成了一个近似于厢货车的储物空间。另外一个最重要的优势就在于这款车拥有极低的售价。购入他作为一台工具车来说非常适宜,不会因为有意外的。磕碰而出现。昂贵的维修费用。而且这款车在油耗的表现方面还是非常值得称道的。之前假期经过一次1000km左右的长途出行,给我带来的感受非常让我满意。这款车在经过60km每小时匀速长途驾驶的时候,油耗表现是最棒的。经过返程之后,对于所消耗的油耗,费用以及总公里数来进行测算。我的这款作价它拥有啦每100km消耗燃油40元的结果。对一款拥有超大空间,可以载7~8人,并且能完成简单运货功能的车辆来说。这种表现实在是太完美了。而这以上的所有优点,也就是我与这款车结缘的最主要原因。

    0
    0
    2020-10-03
  • 平均油耗 9.0L/100Km 裸车 3.35万
    2010款 双排空调型

    外观漂亮,内饰设计比较有档次有微型家轿的感觉。

    0
    0
    2014-09-19
  • 平均油耗 6.0L/100Km 裸车 2.85万
    2012款 DA465QA 基本型

    对于这车最满意的就是价格低操作台,还有点儿轿车的感觉开着挺舒服

    0
    0
    2016-08-08
  • 平均油耗 6.0L/100Km 裸车 3.28万
    2012款 DA465Q 基本型

    虽然这台车拥有非常高的油耗空间表现。但是这款车依然存在非常多的缺点。首先第一点,我们从舒适性来说,这台1.0排放的小货车。他的轮胎尺寸为标配13寸。所以在长途驾驶时,切记不用功速行驶。因为他超小的轮胎与地面接触的面积会更小,所以刹车距离会更大,安全系数会更低一些。同样也正因为以上的情况。这款车在公路行驶时,对于路面的缓震效果也非常差。在舒适性上可以说没有一丝丝优秀的表现。而另一个缺点之处就在于因为其底盘的构造原因。这款车在长途驾驶行驶时,车身会出现各种异响。而且底盘儿在经过坑洼路面时,对于车内的舒适性保护做的也非常差。正因为其底盘的缺点所在,这款车只是用于工作用车,对于长途家庭使用来说舒适性极差。并不推荐。还有一处不满意的地方就在于这款车发动机采用三缸设计,所以在驾驶时会经常出现震动的情况。而且可以非常明显的传到驾驶舱之内。尤其经过长时间驾驶,会有非常严重的。热闹以及发动机所产生了异味,传入到汽车驾驶舱之中。非常影响一次出行的愉快性。而最让我不满意的地方就在于这款车的内饰设计非常老旧。并没有一丝丝电子部件的出现。虽然这种方式优点就在于更换以及维修,非常方便,而且不会出现各种故障。但是面对如今越来越需要智能化加持的时代来临,这种风格就显得非常落伍了。如果你需要长途出行时,只能依靠智能手机来进行各种出行的呵护

    0
    0
    2020-10-03
  • 平均油耗 9.0L/100Km 裸车 3.35万
    2010款 双排空调型

    油耗太大,整车做工不够精细,钣金用料上感觉比较单薄。

    0
    0
    2014-09-19
  • 平均油耗 6.0L/100Km 裸车 2.85万
    2012款 DA465QA 基本型

    后排空间太小不利于拉货

    0
    0
    2016-08-08
  • 平均油耗 6.0L/100Km 裸车 3.28万
    2012款 DA465Q 基本型

    作为一台面包车来说,它的颜值在曾经还是非常不错的。

    0
    0
    2020-10-03
  • 平均油耗 9.0L/100Km 裸车 3.35万
    2010款 双排空调型

    外观设计个人认为还是不错的,当时选择民意也有很大一部分原因在这里,和同档次其他品牌的小面来对比一下,感觉哈飞民意这款车整车的流线性比较强,正副驾驶的车窗采用了异型设计,更突出了车子的时代感,尾部车灯的设计个人感觉是一个亮点,也是我比较满意的一点,总体来说民意这款车型时尚,动感,富有现代气息,如果你是外观控,我觉得你不会失望的。

    0
    0
    2014-09-19
  • 平均油耗 6.0L/100Km 裸车 2.85万
    2012款 DA465QA 基本型

    前后设计的不错接缝有点儿大外观总体来说还可以

    0
    0
    2016-08-08
  • 平均油耗 6.0L/100Km 裸车 3.28万
    2012款 DA465Q 基本型

    用简陋已经无法形容对于这款车内饰的情况了。

    0
    0
    2020-10-03
  • 平均油耗 9.0L/100Km 裸车 3.35万
    2010款 双排空调型

    内饰方面我认为是在低档微面里做的最成功的,我相信大多数民意车主当时选择它时也是被它的内饰所吸引,我个人也一样,虽然只是一款低端面包车,大多数车主主要也是用来拉货的,但是接近与中低档家用小轿车的内饰设计,以及明亮的米灰色设计绝对是厂家的成功之笔。

    0
    0
    2014-09-19
  • 平均油耗 6.0L/100Km 裸车 2.85万
    2012款 DA465QA 基本型

    内饰做工挺好操作台挺大唯一就是储物格没有

    0
    0
    2016-08-08
  • 平均油耗 6.0L/100Km 裸车 3.28万
    2012款 DA465Q 基本型

    拓展性极强的后排空间就是我最喜欢的位置之一。功能性极强。

    0
    0
    2020-10-03
  • 平均油耗 9.0L/100Km 裸车 3.35万
    2010款 双排空调型

    空间方面感觉在同档次微面还是比较出众的,因我主要是以拉货为目的,所以再把后排座椅拆除后货物的装载量还是比较大的,如果载人就更不在话下了。

    0
    0
    2014-09-19
  • 平均油耗 6.0L/100Km 裸车 2.85万
    2012款 DA465QA 基本型

    空间方面表现还可以,头顶空间大,储物格少一些放水杯,都没地方,拿货方便,后排和中排都可以打到,可以根据实际需要灵活调整,这个还算可以

    0
    0
    2016-08-08
  • 平均油耗 6.0L/100Km 裸车 3.28万
    2012款 DA465Q 基本型

    虽然它的动力只有1.0发动机,但是手动变速箱可以最大化增加它的加速感。

    0
    0
    2020-10-03
  • 平均油耗 9.0L/100Km 裸车 3.35万
    2010款 双排空调型

    如果不是载较重货物的情况下DA465QA发动机输出的动力感觉还是不错的,在城市到路上满载8人的情况下动力方面并没有感到有吃力感,但是夏季到来后,1.0的排量在空调开启后还是能明显的感觉到动力下降,尤其是在车辆起步和加速超车的情况下更是感到有点力不从心。

    0
    0
    2014-09-19
  • 平均油耗 6.0L/100Km 裸车 2.85万
    2012款 DA465QA 基本型

    一二挡起步,还算有力有点儿坡度的高架桥和地下车库出口,建议采用一二挡总体来说还算满足基本需求

    0
    0
    2016-08-08
  • 平均油耗 6.0L/100Km 裸车 3.28万
    2012款 DA465Q 基本型

    对于这台工作车来说,操控不是我最需要的,也不是他最擅长的。

    0
    0
    2020-10-03
  • 平均油耗 9.0L/100Km 裸车 3.35万
    2010款 双排空调型

    如果不是一直开高档车再来开小面的话,感觉操控方面还是可以的,车在起步后方向盘操控比较轻松,档位比较清晰,但是有个问题不容忽视,就是大家公认的民意存在设计缺陷,在驾驶过程中盲区很大,尤其是在车辆转弯的时候,侧方来人或车辆基本看不到,等发现后都快到跟前了,我自己也有好几次出这样的事情,很后怕,所以现在开车转弯时,车速控制的很慢,希望以后厂家能针对这个问题能好好改进一下,再就是建议能给小面加装一个方向电子助力,主要是在起步阶段方向盘太重,转弯要费太大的力气,虽然是小面,但个人认为,这个可以有。

    0
    0
    2014-09-19
  • 平均油耗 6.0L/100Km 裸车 2.85万
    2012款 DA465QA 基本型

    操控挺好,方向盘没有助理也很轻另外,车速达到,90方向盘开始颤动噪音挺大,基本,音响都盖不住

    0
    0
    2016-08-08
  • 平均油耗 6.0L/100Km 裸车 3.28万
    2012款 DA465Q 基本型

    油耗:每百公里总花费40元,让我非常满意。做为一台工作车非常适合。

    0
    0
    2020-10-03
  • 平均油耗 9.0L/100Km 裸车 3.35万
    2010款 双排空调型

    这是我个人最不满意的一点,本来选这款车主要是看到商家宣传的省油这个优势,老百姓生活挣点钱也不容易,尤其是在现在这个油价飙升的时代里,更是体现省油这个硬道理,但是事与愿违,虽然是1.0的小排量,平时的城市耗油量也达到了9升,在夏天开空调的情况下更是有超越10升之势,车是才1年的新车,自己更是有10年驾龄的老司机了,各种各样的车基本都开过,不存在不良驾驶的情况,车子刚才也说过了,基本也算是新车了,也做过检查都没有问题,这我就不明白了,为什么会这样呢?

    0
    0
    2014-09-19
  • 平均油耗 6.0L/100Km 裸车 2.85万
    2012款 DA465QA 基本型

    油耗方面有点儿失望,这个也怀疑是不是个人技术问题还在纠结中大概在67毛每公里油耗有点儿多

    0
    0
    2016-08-08
  • 平均油耗 6.0L/100Km 裸车 3.28万
    2012款 DA465Q 基本型

    作为一台家庭用车来说,他没有舒适性可言。

    0
    0
    2020-10-03
  • 平均油耗 9.0L/100Km 裸车 3.35万
    2010款 双排空调型

    作为微面来说,基本上没有什么舒适性可谈,毕竟无论是厂家,还是选够这款车的车主也好,第一个考虑都是以拉货为目的而定位的,所以厂家在设计方面主要还是放在了空间和载重上,就算以前出现过高配置的小面,里面有很多不错的设计和硬件,但现在出厂的车,厂家为了节省成本打价格战,都一一给取消了,所以说如果大家是以舒适性来考虑的话,建议大家还是买高一档次的车型吧,

    0
    0
    2014-09-19
  • 平均油耗 6.0L/100Km 裸车 2.85万
    2012款 DA465QA 基本型

    坐在上面开着舒适性很好,隔音不这么好

    0
    0
    2016-08-08
  • 平均油耗 6.0L/100Km 裸车 3.28万
    2012款 DA465Q 基本型

    如果你对于这台车有特殊的工作需要,相信他价格基地性价比一定就非常高。

    0
    0
    2020-10-03
  • 平均油耗 9.0L/100Km 裸车 3.35万
    2010款 双排空调型

    国内的老牌厂商,3W左右的价格,时尚的外,和轿车化的内饰设计,充足的装载空间,我个人认为性价比还是很高的,虽然还有不尽人意之处,但是和这个价格来说,还是物有所值的。

    0
    0
    2014-09-19
  • 平均油耗 6.0L/100Km 裸车 2.85万
    2012款 DA465QA 基本型

    价钱低是吸引我的主要原因

    0
    0
    2016-08-08

同级别车型

我浏览过的车款

总排行 同级车排行
展开更多

对比库4

选择品牌
选择车型
    选择车款
      加入对比库
      • 车型对比
      • 车款对比
      选择两个车型/车款进行对比
      搜狐汽车 | 新车 | 导购 | 试驾 | 行情 | 车型大全 | 产品库 | 经销商 | 二手车 | 车型对比 | 手机客户端 | 汽车网站地图
      反馈 顶部