前排最满意,车子虽然说买了就是拉货,但是最近开的舒服不舒服就很关键了,天天下乡上山,过弯挺稳,座椅很舒服,驾驶空间大(本人130斤不到)
空间。我买宏光V主要就是为了拉货,平时拉的都是盆栽花卉这些,比较占地儿,再加上还得单进一些花盆,以对车厢空间很重视。当时买的时候在宏光V跟新长安之星之间选择了很久,最后决定还是定了V。实际测量了下,发现宏光V比新长安之星大了不少,光是长度就多了45厘米,轴距更是多出了16厘米。而且地板平,放花盆的时候好扣着搁,不怕翘起缝儿给颠碎。
选择这款车,标准的配置配备了液压助力转向系统,其采用前置后驱的布局,释放了空间能达到自己的要求,很喜欢,
安全细节做的还不错。中门带有儿童锁,平常开车的时候不用再担心孩子突然打开车门的情况。车的中部跟尾部侧方都有拉手,过一些坑坑洼洼特别颠的道儿的时候,人可以拉着扶手,省得磕着。
大空间。宏光V最大的优势就是车内宽大的乘坐和载物空间。跟长安的这个星、那个星神马的比起来,宏光V在空间的方面可是占了不小的优势。
油表指针有时候没油都没掉下来,驾驶位置太矮,视线不好,(本人身高172)刚刚开始不习惯,现在好点了。动力调教的太软,我的是1.2装上货山路难上,1.5没试过,比不上荣光1.2的有力,如果只为运货,荣光还好的也大点装的多。倒档真的是扯蛋,败笔,让我一个8年老司机,都不好意思挂进去,那咔嚓咔嚓声,怕被人误会我不会开车,都开了八九千公里了,还这样,严重鄙视!
由于我有的时候进的盆栽比较高,装得也多,有点儿阻挡视线。宏光V车身比较大,我有的时候倒车或者拐弯的时候会有一些盲区,要是宏光V能有倒车影像或者雷达就好了,就算贵点儿也行,总比要自己去改装省事儿啊。
略显古板的外观、不够舒适的乘坐感受都是五菱宏光V上存在的一些问题,考虑到我大多数时间都用它当微型货车来使,这些不足倒也不是什么大不了的事儿。
轮胎太小了,车头满意,就是有点尖头的感觉,尾箱门真难看,头小屁股大,就是为了装货。总体感觉不好也不坏,一般一般。油漆面太薄,到处是刮花的痕迹,现在就有人问我是买的二手的了。
宏光V的外观稍微显得有点儿古板,整车线条比较硬朗。但是我开这车大多数时间都拿它当微型货车用,这外形也不是什么大不了的事情,说一千道一万都不如好开好用来的实际。
五菱宏光V前脸采用了五菱家族式设计,相比五菱宏光,车身线条显得更加刚劲有力,流畅,匀称,也相对比较大气饱满,虽然后面丑了点,但比老式面包好看多了,挺喜欢的。
从侧面看起来很丑,如果发动机盖跟挡风玻璃再稍微成一条直线或许好看些。从正面看很有型,喜欢。四个脚太小了,等报废了准备换175的。
虽说没有宏光S那样偏客货两用的外观,但更大的车身尺寸、方方正正的造型,跟底盘这两方面不难看出,宏光V这车是为拉货设计的。尤其是方正宽大的尾门,看着就会自行脑补:我特能装!
长车头、方尾门。有人说宏光V长得不咋好看,毕竟我只是上货用,长得跟花儿似的有啥用?只要能装就行,在外观上不用纠结那么多。
宏光V的内饰设计很简单,深色的内饰,座椅是浅色的。中控的档次感比原来有了提升,功能按键用的中文标记还是挺人性的。唯一欠缺的就是没有导航,要自己去加装。不过这是因人而异,有很多不需要导航这设计的人。
中控台采用了轿车化的样式,方向盘为三辐式造型,仪表盘非常直观,简洁大方!是我喜欢的风格。顶配的标准型标配双蒸空调,电控按键比起传统微面惯用的滑杆控制更具档次感一些。中央扶手箱,在传统微面中它可并不多见,舒适性再次得到体现。7座版中间独立座椅其采用织物面料包裹,内部填充的海绵厚实,乘坐感受偏舒适。发动机前置后,前排座椅下部的空间得到释放,由此带来的好处有很多,比如驾驶员不再受发动机高温的煎熬,噪音也会相对小一些;
我感觉跟荣光没多大区别,单从这方面来说叫‘荣光V’更合理。还有那个油箱盖的开关是不是设计有问题,好几次被无意打开。第一次的时候还以为油被偷了!吓死个人!
应该说属于实用型的。没啥多余的设置,每一样都是平时用的着的。中控层次感做的还可以。前门配了电动窗,但不带一键升降的功能。中央扶手这个设计非常实用,胳膊架在上面感觉也不会搁得慌。
车子内饰做工还行,虽说属于简洁型的,但日常用确实是够使了。中控台和扶手箱啥的没有毛刺,接缝也规整。后排有单的空调出风口,这在微面车型里还是挺难得有的,前后排空调开起来,整个车里都凉凉快快的。
这车最好的就是两边都是侧滑门,码放一些大件货物的时候方便的多,后地台离地高度也就40多厘米,往上搬的时候还是比较省力气的。第三排座椅能往前翻折,要是跟我一样只用来拉货不拉人的话,就直接把第二、第三排座椅完全拆下来,空间全都利用上了。
驾驶室的座椅真心太低了!估计潘长江坐进去连头都看不到了!自己到马云家买了个加高坐垫,虽然高了许多,但是离方向盘的距离太近,中央扶手也基本用不上了,个人觉得这是空间方面唯一的不足。其它地方都没得说,第三排位置不拆,后面都有很大的空间。
车身长度比之前的宏光有所增加,空间更大。宏光V车地板够平,再加上两边侧滑门跟后尾门,装的更多,也方便。
我最满意的就是宏光V的空间够大,也够高。4435×1685×1850的车身尺寸,加上发动机前置了,车地板平整,有没有4300升我没测过,不过确实比新长安之星要能装多了。24罐一箱的听啤,我能多装7箱。
建议买1.5的,不过1.5的我也没开过,1.2的空车还行,到目前还没有开过110码以上的,没上过高速,一直在乡下用。平顺,没什么爆发力,偏向舒适,也没有暴力驾驶过,动力一般。初了上山路,别的够用了。
发动机是1.2排量的,就算是在人多车多的市区也不会有开着肉的感觉。满载时转速在3000左右加速超车无压力,对于微面来说,动力够用不掉链子就是根本。
1.2L相对起步还是弱了点,毕竟要带这么重的车身,但在城市中跑动力没问题,排量小应该油耗也低了,冬天开暖气看其他朋友的帖子说也没问题,跑长途肯定吃劲最高车速摆在那。
刚开始,这个电子油门真的很不习惯。本人开车油门都踩得轻,所以熄火变得频繁,尤其是市内上坡堵车的时候。不过,起步之后动力还是很不错。
低扭确实很赞!当时试车的时候就是看重这一点了。只不过纠结的是我买车之前一般都在市里跑,买完车之后上货地变了,结果跑变成总跑高速了。相比于较为充沛的低扭,1.2L发动机高转不如1.5L的。不过拉货够用了。
1.2L用的是源自通用的全球战略小排量经济型VVT-i发动机,这名字听着就比一般微面高大上了不少!最大马力88,最大扭矩116,动力还是不错的。我偶尔满载拉重货,一般拉货都不是特别多,所以选的1.2L的。在这建议下,要是平时拉货需求很大的朋友可以考虑买1.5的更有劲儿。
50码左右过弯很好,高了也没试过了,大块头,小脚丫,我怕怕啊,总体而言,买这车不是为的什么操控去买的。不过比荣光之光什么的好多了。
操控上还是比较轻松的,有液压助力,打方向的时候比较轻松、挂档有吸入感。最让我满意的就是有儿童锁、行车自动落锁、电动加油口门锁这些设计。
有液压助力,转向还是比较轻松的。这用宏光底盘设计出来的微面,起点确实是比一般的要高不少,过泥洼、砂石路的时候,过稍大点儿的坑的时候弹跳肯定还是有,不过也是大部分用钢板弹簧后悬的微面要强不少的。
我还真没有试过,大概在每公里五毛左右,这个不能给什么意见了,个人驾驶习惯不同,油耗差别很大。我主要道路是山路和拉货,不能和上高速拉人的比。
本人市区跑得多,提车回来当天加了168块钱93#(图个吉利),开了整整200公里就显示低油了。第二次加了200块,开了400公里快没油了,其中跑了一个小长途,时速保持在60-80之间。整体来说还是能接受的,经常市区跑的话油耗偏高,时速70左右很省油(跑长途的时候油表没降多少)。不知道磨合期之后还能不能降。
平时高速跑的比较多,市里跑的少,油耗不到7.5L左右。其实比较起来还是跑高速比较很省油的,市区里人多车多、一脚油一脚刹的,车速可不是自己能控制的了的。
空载没试过,毕竟咱买这车就是为拉货的,谁没事儿闲的空载测油耗去啊?平均油耗基本上在8.5L,也加上我给上货的那几个小卖店路也都不好走,我觉得这油耗也还可以了,能接受。
这车平时基本上不拉人,所以我留了前排俩座椅,舒适度还成,坐着比较软乎。驾驶位置坐直了,脑瓜顶离车顶还有两拳多的空儿,不憋屈。发动机噪音小了不少,不知道是不是因为前置了的原因。
比荣光好点,但不如宏光舒适。噪音也一样,比宏光大。不过价钱在这里,何况定位就是拉货的。等有钱了再加台家用的。
宏光V发动机前置,噪声明显小了不少。座椅填充的还算厚实,坐起来感觉挺软乎的,发动机的那个大包也没了,开个长趟儿下来,感觉屁股跟腿还都是自己的。
偏拉货顺便载人的定位。同时,发动机前置也让车有了更好的安全性和驾乘舒适性。虽然不能跟轿车比,但起码夏天不再热,腿也能伸开了。钢板弹簧后悬架也是有足够的“抗压”能力的。
我个人是挺喜欢这车的,开的舒服,虽然动力有点吃力,但是基本够用,买这车也不是为了什么开的快,刺激,也不是什么安逸享受的。总体来说比荣光之类的车来的划算,做业务很合适,带点样品,送点急用货物,送孩子上下学,朋友聚会什么的,都好用,如果纯拉货的话就不太合适了,轻的还可以,重的就,我看着轮胎都快顶不住的样子。说真的很满意,没有什么大问题,没有点小问题那是不可能的,多年的开车经验总结,这价钱不亏。
宏光V采用了前麦弗逊后钢板弹簧的悬架形式,总体来说,宏光V在舒适性方面还是比大部分同样采用钢板弹簧后悬的微面要强的
宏光V的拉货空间大、开起来也有劲儿,自个儿家干点儿小买卖买这车合适!五菱的车向来皮实耐用,这一点瞅瞅我之前那辆老宏光就能看得出来。